У САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ К ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНОМУ ПРОКУРОРУ ДМИТРИЮ КОНОШУ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ЕГО ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО
Тимур Бильмияров, Нижний Новгород
В социальных сетях в последние два года опубликованы десятки сообщений, в которые высказываются нарекания к деятельности Куйбышевской транспортной прокуратуры, которую возглавляет Дмитрий Гуртовой, по наведению финансового порядка и законности в Самарском государственном университете путей сообщения…
Возможно, что сведения об этом негативе ещё не достигли ушей Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, снизившего требования к своим подчиненным по жесткому исполнению Указания № 64 от 19.05.2020, а потому ниже представлена небольшая подборка по не устраивающей самарскую общественность «деятельности» Дмитрия Анатольевича Гуртового…
Итак, «поехали»:
Сергей Рузанов, Виктор Рузанов, Самара: «А что же Дмитрий Анатольевич Гуртовой? Возможно, что кто-то из читающих это сообщение подумает, что были оглашены собравшимся конкретные факты по борьбе с коррупцией в СамГУПС, приведены конкретные сведения о конкретных наказаниях вузовских администраторов во главе с ректором Андрончевым за нарушения в финансовой деятельности, о которых извещают десятки, если не сотня интернет-сообщений (нарушения при торгах университета на электронных аукционах; история с «мертвыми душами», зачисленными на обучение по второму высшему образованию; немереные премии и надбавки ректору и его любимчикам; опять же почти годичная невыплата вузовским работникам денег за выполненные работы по эффективному контракту; многочисленные, частично «скрытые» и не устраненные замечания инспекции МЧС России по вузовским корпусам и многое другое, нашедшее отражение в сообщениях социальных сетях)… Ничего подобного, - ни какой конкретики в словах Гуртового не было, сплошная говорильня, - без приведения конкретных фактов и без конкретных действий возглавляемой им Куйбышевской транспортной прокуратуры в ведомственном транспортном университете… Отсюда следует, что в работе г-на Гуртового нет конечного положительного результата по обеспечению в СамГУПС должной защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания вузовского, то бишь государственного бюджета, из которого, между прочим, идёт солидная зарплата ему и его подчиненным… В связи с этим, у части самарского научно-образовательного сообщества возникает вопрос о служебном соответствии Дмитрия Анатольевича занимаемой высокой должности в Куйбышевской транспортной прокуратуре…» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].
Алин Бельковский-младший, Москва: «Подводя итог вышеизложенному, отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, - Росжелдора и лично его главы Владимира Чепца, работников Куйбышевской транспортной прокуратуры и лично его главы Дмитрия Гуртового… В связи с изложенным, позволим себе задать вопрос Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не усматриваете ли Вы в приведенных сведениях констатацию факта о выявленных блогерами в СамГУПС мошенничестве с «мертвыми душами», сопряженное с злоупотреблением должностными полномочиями ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и группой лиц из его ближайшего окружения, прежде всего имеющим право подписи финансовых документов, первым проректором СамГУПС Виталием Асабиным?» [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот].
Иван Спиридонов, Самара: «Куйбышевский транспортный прокурор Д.А. Гуртовой долгое время «хранил молчание» по финансовым нарушением освобожденного от должности ректора СамГУПС, г-на Андрончева, на которого заведено уголовное дело из-за нецелевого расходования бюджетных средств... Похоже, что Дмитрий Анатольевич до последнего будет «хранить молчание» и в отношении «деятельности» г-на Асабина, то есть до момента, когда блогеры без его помощи соберут и предъявят доказательства по г-ну Асабину в Москву… Если блогеры управятся «в деле Асабина» без помощи Дмитрия Гуртового, то тогда зачем он, как прокурор, нужен Самаре?...» [комментарий к источнику от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html?showComment=1613333503272#c7167826999928965786].
Игорь Бутенко, Самара: «О борьбе самарских правоохранителей с «бумажными замесами» чиновников казенных учреждений по выплате бюджетных средств за фиктивные работы… На фоне представленных очевидных результатов борьбы самарских полицейских с нарушением государственных интересов/российского законодательства общественности г. Самары хотелось бы публичного освещения успехов (может быть замалчиваемых из-за скромности) Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового в доведении до суда расследований об опубликованных в сетях предположениях о «финансовых грехах) уволенного ректора самарского транспортного вуза Ивана Андрончева и его ближайшего окружения… Нам кажется, что излишняя скромность в информировании об успехах в борьбе с нецелевым расходованием бюджетных средств в казенном вузе должна иметь свои пределы… Напрашивается крамольное мнение, что Куйбышевская транспортная прокуратура потеряла интерес к наведению правопорядка в казенном транспортном образовательном учреждении и нуждается в ротации ее руководящего состава…» [от 09.03.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2677753/].
Иван Спиридонов, Самара: «Когда Куйбышевская транспортная прокуратура от слов «неприкасаемых не будет» перейдёт к утверждению «неприкасаемых нет»… Пока же, опять же, на наш взгляд, Дмитрию Гуртовому и его «орлам» из Куйбышевской транспортной прокуратуры похвастаться успехами в борьбе с коррупцией и нецелевым расходованием бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) не удаётся… Почему? И это при наличие вскрытого блогерами огромного «фронта работ»… Возможно, что ответ на поставленный выше вопрос сопряжен с назревшей необходимостью ротации руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры и его перенацеливание на повседневную работу по защите государственных интересов и постановке заслона бесконтрольному расходованию бюджетных средств в транспортных организациях, тем более, что государственная казна в настоящее время испытывает значительный дефицит бюджетных средств…» [от 11.03.2020: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_22.html].
Алин Бельковский-младший, Москва: «Больше посадок, больших и малых...» или не пора ли провести ротацию руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры? … Возможно, что именно «излишней скромностью» Дмитрия Анатольевича объясняется неэффективность работы работников прокуратуры, курирующих СамГУПС... А со «скромностью» тоже надо бороться, чтобы поставить надежный заслон хищениям бюджетных средств в казенном железнодорожном вузе города Самары» [комментарий к источнику от 11.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/otkritoe_samarskimi_pravoohranitelyami_ugolovnoe_delo_na_eks_-_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_spodvizhnikov_obrastaet_novimi_epizodami].
Оксана Тимощук, Самара: «Как и кто привлечёт внимание самарских транспортных полицейских к пресечению противоправных действий на транспорте и в образовательных транспортных учреждениях по публикациям в социальных сетях? … Полагаем, что это не последнее наше сообщение, нацеленное на повышение эффективности работы самарской транспортной полиции, не имеющих должных успехов и признанных заслуг руководством страны в сопоставлении с достижениями в работе аналогичных служб вне Приволжского федерального округа…» [от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html].
Тимур Бильмияров, Нижний Новгород: «В свете изложенного, становится понятным отсутствие должной реакции Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Анатольевича Гуртового на предполагаемые факты многочисленных финансовых правонарушений уволенного ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его «сподвижников» Виталия Асабина, Юлии Барсуковой и др., изложенные в социальных сетях… Напоминаем Дмитрию Анатольевичу, что молчание золото в том случае, когда молчальнику сказать нечего или сказанное им его не украсит, одновременно уверяем, что по «делам», которые он «не замечает» ничего не забудется и никто от прокурора не отвяжется, пока он будет играть в молчанку… Да и Москве в конце концов надоест «самарский прокурор-молчун»…» [от 17.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_43.html].
Павел Щербаков, Самара: «Что стоит за нежеланием прокурора Дмитрия Гуртового заниматься расследованием представленных в интернете сведений о нарушении финансовой дисциплины в СамГУПС «сподвижниками» экс-ректоров Железнова и Андрончева? … В связи с изложенным выше, возникают смутные предположения о возможности специального уклонения Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового от исполнения своей прямой обязанности по обеспечению соблюдения российского законодательства в самарском железнодорожном вузе... Более того, опять же, на наш взгляд, назначение Гуртового главой Куйбышевской транспортной прокуратуры вместо Писаренко не внесло ожидаемого улучшения в деятельность ее работников…» [от 18.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275].
Алин Бельковский-младший, Москва: «Лишь в Самарском областном суде профессорам удалось доказать, что письменное свидетельство Дмитрия Гуртового было ошибочным. Это подтвердила затребованная судьями от налоговиков выписка ЕГРЮЛ, в которой А.П. Бочканов был представлен, как учредитель и руководитель ООО. Позднее профессора, судившиеся с Анатолием Бочкановым, направили письмо в адрес Д А. Гуртового с просьбой объяснить, почему он подписал несоответствующий действительности документ по А. П. Бочканову... Дмитрий Анатольевич на письмо профессоров ответ не дал... «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством совмещении госслужбы с коммерцией… Д. А. Гуртовой не то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].
P.S. «Прокуратура должна уделить более пристальное внимание борьбе с коррупцией. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин. Глава государства потребовал от прокуроров активнее заниматься проверкой соответствия доходов и расходов чиновников. Также Владимир Путин призвал обратить серьезное внимание на вопросы размещения гражданских и оборонных заказов. "Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам", — сказал российский лидер. [От 17.03.2021: https://nation-news.ru/608236-putin-potreboval-ot-prokuratury-pristalnogo-vnimaniya-k-korrupcii].
Источник от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo