FIGHTER666 - Новости

К ВЫХОДУ ИЗ ПЕЧАТИ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ» [цикл сообщений к 75-летию со дня рождения автора повести]

Wed, 25 Aug 2021 18:13:00 +0000

М.А. Григорьев, политолог, общественный деятель, Москва

8 октября 2021 года нашему другу, самарскому ученому-профессору, писателю, поэту и публицисту Олегу Петровичу Мулюкину исполнится 75 лет, - см. источник от 25.08.2021: https://olegmulyukin.blogspot.com/2021/08/75.html

В связи с его юбилеем друзьями и коллегами подготовлен цикл сообщений о творческих достижениях Олега Мулюкина на литературной ниве.

Данный цикл сообщений мы открываем отзывами почитателей его литературного таланта на недавно вышедшую из печати фантастическую повесть «Индульгенция на бессмертие».

РЕЦЕНЗИЯ
НА ФАНТАСТИЧЕСКУЮ ПОВЕСТЬ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»*

       Ключевая идея и сюжет повести Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие» явно нетривиальны и обладают несомненной новизной на фоне повторения разными авторами-фантастами многократно озвученных фантастических сюжетов.
       События повести динамично развиваются в ходе бескомпромиссной борьбы сил зла, в лице земного тирана Акакия Карлова, и сил добра, в лице профессора-вирусолога Алексея Долотова и его друга-инопланетянина Волкера, посланника параллельного мира, - из далекого Зет-Мира, Совет старейшин которого обеспокоен перспективой создания землянами вакцины, дающей бессмертие, а значит вечную власть над угнетенным народом диктатору-малефику.
       Действия героев повести свершаются то на Земле, то в далеком, сказочном Зет-Мире, поражая воображение читателей необычайностью происходящего.
       Несведущий в возможностях технического прогресса и творческого потенциала человечества читатель по прочтении повести О.П. Мулюкина «Индульгенция на бессмертие», попытается сравнить ее по сюжету и фантастическим способностям героя повести Волкера с сюжетом мистического романа Михаила Булгакова «Мастер и Маргарита» и удивительными действиями, свершаемые свитой Воланда.

       Но это будет в корне неверно в силу ряда причин.
       Во-первых, события в повести подаются, как реально свершаемые жителями параллельного мира, - без привлечения божественных или дьявольских сил, а грандиозность и масштабность этих событий предопределены техническим гением либо жителей Земли, либо жителей Зет-Мира.
       Во-вторых, между персонажами романа Михаила Булгакова, - входящими в свиту Воланда «повелителями чудес» Коровьеым, Бегеметом и Азазелло, и персонажем повести Олега Мулюкина, - Волкером, посланцем фантастического Зет-Мира, - существует принципиальная разница в способе свершения чудес, поражающих воображение людей на Земле.
       Если природа чудес свиты Воланда остается для читателей загадкой - игрой преломления картины мира Дьяволом, то чудеса Волкера подаются автором ни как   результат волшебства, а как результат использования выдающихся достижений в области науки и техники жителей планеты Зет-Мир из Гипер-Вселенной.
       А это уже не булгаковская мистика, а мулюкинский взгляд на научно-техническое будущее Земли, - прогнозирование направлений развития науки и техники землянами.
       Автор это делает чрезвычайно увлекательно, находит нужные слова и искрометную канву сюжета, заставляющие читателей поверить в истинность происходящих событий и пройти на одном дыхании с героями весь путь, который отмерен им автором повести.
       Поэтому, на мой взгляд, более уместным будет сравнение действий   героев повести Олега Мулюкина с действиями капитана Немо - создателя вымышленного корабля «Наутилиуса» в фантастическом романе Жюля Верна «Таинственный остров» и с действиями героев других литературных произведений из области научной фантастики.
       Ключевая идея повести заключается в повседневном отстаивании ее героями принципов демократии, личных свобод и прав граждан. Она нацеливает их на противостояние диктаторскому режиму, вынашивающему античеловеческие планы по превращению граждан в безропотных рабов.
       Особого внимания и уважения заслуживает четко выраженная в повести гражданская позиция автора, как непримиримого противника принудительных чипизации и вакцинации населения для контролирования образа жизни граждан и продолжительности их жизни.
       Остросюжетность действий повести и отчетливо выраженный гуманизм планов ее героев, иронический, сочный язык героев повести и заложенная в их душах глубокая убежденность в победе сил добра над силами зла не оставят равнодушными читателей при знакомстве с этой талантливой повестью.
       Позволю выразить уверенность, что наступит время, когда в России среди любителей и знатоков фантастической литературы укоренится мнение о неприличности незнакомства с этой книгой.

И.Н. Гольденберг, политолог, общественный деятель, Москва

-------
* Мулюкин О.П. Индульгенция на бессмертие. Фантастическая повесть. - Lambert Academic Publishing, 2021. – 52 с.[ISBN 978-620-3-84877-9]

Комментарий к источнику от 04.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)

ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ

О ВЫШЕДШЕЙ ИЗ ПЕЧАТИ В 2021 ГОДУ ФАНТАСТИЧЕСКОЙ ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

      Так уж получилось, что я периодически даю отзывы на литературные опусы д.т.н., профессора О.П. Мулюкина, выходящие из-под его пера с завидной частотой.
       С удовольствием, как говорится, в один присест «проглотил» высланный мне автором электронный текст фантастической повести «Индульгенция на бессмертие».
       Сразу отмечу, что эту повесть я без колебаний отнес в разряд творческих писательских удач Олега Мулюкина в области научной фантастики.
       Это произведение, по-моему мнению, из разряда классических, к которому захочется через некоторое время вернутся, чтобы   еще раз, с новой позиции, переосмыслить высказанные автором сокровенные мысли по животрепещущим проблемам человечества, включая вопросы внешнего воздействия на психику человека для управления образом его жизни и мышления.
       Несмотря на фантастичность действий, совершаемых героем повести, профессором Алексеем Долотовым и его другом Волкером, посланником далекой планеты Зет-Мира, читателя не покидает чувство уверенности в возможности свершаемых событий, реальность которых предопределена не результатом вмешательства потусторонних сил, а результатом использования героями повести ошеломляющих успехов развития науки и технике на планете Зет-Мир.
       В повести есть все для того, чтобы она овладела неослабевающим вниманием читателей на всем ходе повествования: интрига, борьба добра со злом, любовь и разлука, противостояние героев бесчеловеческим планам тирана и твердая уверенность героев повести в падении тирании.
       Полагаю что это умная и, безусловно, талантливая книга, захватывающая умы людей оригинальным? остросюжетным содержанием, и явно полезная, с точки зрения познания людьми прогнозов развития науки и техники,   найдет своего читателя и займет должную нишу среди книг других авторов по научной фантастике.

В.Н. Кононенко, политолог, российский общественный деятель, доктор технических наук, профессор, программный аналитик орловского отделения компании «ООО «Bruks-плюс»

«ТРЕБУЮ ПРОДОЛЖЕНИЯ БАНКЕТА»

ИЛИ В ОЖИДАНИИ НОВОЙ КНИГИ О ГЕРОЯХ ПОВЕСТИ «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

       Считаю, что фантастическая повесть Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие» - это лучшее произведение из созданных им на настоящий момент прозаических литературных произведений.
       Жаль, что автор сузил временные рамки описываемых в повести событий и не развернул хронику событий борьбы героев повести с тиранией с момента второй миссии Волкера на Землю до момента падения диктатуры Акакия Карлова. Впрочем, возможно, что это может лечь в основу новой повести, продолжающей описание событий, представленных в повести «Индульгенцию на бессмертие». Если это так, то я бы хотел бы прочитать продолжение этой повести, логичным окончанием которой могло бы быть прибытие на Землю с планеты Зет-Мира к Алексею Долотову любящей его Ауриты.
       Полагаю, что, с течением времени, повесть «Индульгенция на бессмертие» станет одним из любимых произведений российских читателей в области научной фантастики.

Павел Щербаков, Самара

Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500

В ОЖИДАНИИ

НОВЫХ НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКИХ ЛИТЕРАТУРНЫХ ПРОИЗВЕДЕНИЙ ОЛЕГА МУЛЮКИНА

      Я давно слежу за литературным творчеством Олега Мулюкина и знаком практически со всеми его литературными трудами, большая часть из которых относится к поэзии. Причем до последнего времени прозаическими произведениями Олега Мулюкина являлись короткие рассказы, эссе и критические размышления о проблемах российского общества.
       По сути, фантастическая повесть «Индульгенция на бессмертие» стала его первым крупным прозаическим произведением, привлекшим внимание друзей и почитателей его литературного таланта.
       Считаю этот дебют Олега Мулюкина, да еще в специфически сложной для созидания сфере, - в области научной фантастики, - вполне удачным.
       Полагаю, что по мере продвижения повести к широкому кругу читателей, станет очевидность талантливости Олега Мулюкина, как создателя научно-фантастических бестселлеров.
       Будем ожидать от Олега Мулюкина создания новых увлекательных, научно-фантастических произведений, которые порадуют читателей своей оригинальностью и необыкновенной привлекательностью комбинирования реальных и фантастических картин сегодняшнего и завтрашнего Мира.

Максим Григорьев, Москва

Комментарий к источнику от 17.08.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100007495898500

О МОРАЛЬНО-НРАВСТВЕННОЙ СИЛЕ

ПОВЕСТИ ОЛЕГА МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

       Литературное творчество самарского поэта, писателя и публициста Олега Мулюкина большинству читателей известно благодаря его многочисленным пьесам, освещающим российскую действительность 21 века.
       Поэтому несколько неожиданным для почитателей литературного творчества О.П. Мулюкина оказалась публикация им фантастической повести «Индульгенция на бессмертие» по актуальнейшей проблеме   современного общества – противодействию стремлению правящего меньшинства подчинить своим установкам образ жизни, мышление и срок жизни населения путем его чипизации и вакцинации.
До Олега Мулюкина столь серьезно и основательно, как в его повести, эта проблема отечественными писателями не поднималась.
       Поэтому с морально-нравственной точки зрения роль его повести для консолидации населения в противостоянии человеконенавистническим планам власть предержащих трудно переоценить.
       Повесть читается на одном дыхании, как лихо закрученный детектив со злодеями и героями, с красивой, возвышенной любовью и вынужденной разлукой, но с уверенностью в счастливом завтра.
       Полагаю, что у повести «Индульгенция на бессмертие» хорошее будущее.

Алин Бельковский-младший, политолог, общественный деятель, Москва

О БУДУЩЕЙ ЭКРАНИЗАЦИИ

ПОВЕСТИ О.П. МУЛЮКИНА «ИНДУЛЬГЕНЦИЯ НА БЕССМЕРТИЕ»

       С большим удовольствием, на одном дыхании прочел увлекательную по содержанию и талантливую по исполнению фантастическую повесть Олега Мулюкина «Индульгенция на бессмертие», в создание которой автор воплотил знания и опыт ученого-профессора, с одной стороны, и природный литературный дар, с другой стороны.
       Полагаю, что это жизнеутверждающее произведение, проникнутое глубокой верой в светлое будущее человечества и нацеленное на борьбу с тиранией за права и свободы граждан, однажды будет экранизировано и станет одним из любимых фантастических фильмов зрителей, причем не только в России, но и за рубежом.
       В качестве коммерческого названия будущего фильма по этой фантастической повести я бы предложил его будущим создателям название «Волкер из Зет-Мира».
       Насколько я окажусь провидцем в отношении будущей экранизации повести Олега Мулюкина, покажет время, но я в это твердо верю.

Иван Спиридонов, общественный деятель, админ сайта «Спиридоновский портал», Самара
23.08.2021.

Комментарий к источнику от 24.08.2021: https://zavtra.ru/blogs/chto_smert_zhivomu_net_ee_(k_priblizhayushemusya_75-letiyu_so_dnya_rozhdeniya_samarskogo_uchenogo-pisatelya_o_p_mulyukina)

Продолжение следует

Источник от 25.08.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/3536512/

ИНСАЙДЕР СООБЩИЛ О ЗАПЛАНИРОВАННОЙ НА НАЧАЛО СЕНТЯБРЯ РАЗБОРКЕ В САМАРЕ ПРОКУРОРА ДМИТРИЯ КОНОША С ПОДЧИНЕННЫМ ПРОКУРОРОМ ДМИТРИЕМ ГУРТОВЫМ.

Sat, 21 Aug 2021 20:14:00 +0000

Реплика

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Прошла инсайдерская информация из Нижнего Новгорода, что в начале сентября в Самару приедет на разборки Приволжский транспортный прокурор Д.А. Конош. Из этой информации также следует, что Дмитрий Конош запланировал встречи с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым, и.о. ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Максимом Гараниным и коллективом университета.
       Если инсайдерская информация верна, то можно предполагать, что грядет отставка самарского прокурора Дмитрия Гуртового, не отличавшегося успехами в борьбе с коррупцией в ведомственном транспортном вузе, во времена руководства им Дмитрием Железновым, а потом Иваном Андрончевым.
       Также служебный имидж Дмитрию Гуртовому существенно подпортил бывший его заместитель, прокурор Дионис Чамурлиев, попавший под раздачу за предполагаемые факты коррупции депутату Госдумы Александру Хинштейну.
       В инсайдерской информации утверждается, что Москва начинает высказывать неудовольствие уже самому Дмитрию Коношу, не предпринимающему участия в раскрученном центральным следственным органом уголовных дел против бывших ректоров СамГУПС Ивана Андрончева, Дмитрия Железнова и их ближайших помощников - первого проректора СамГУПС Виталия Асабина и главного бухгалтера СамГУПС Юлии Барсуковой.
       Смею предположить, что Дмитрия Гуртового ждет судьба его предшественника Писаренко, умевшего удивительным образом «не решать дела, а ловко отписывать бумаги».
       Со своей стороны дополнительно отмечу, что по моей информации дела с раскрытием правоохранителями «финансовых грешков» бывших друзей, ректоров СамГУПС Дмитрия Железнова и Ивана Андрончева успешно тормозил куратор вуза - Дамир Фатыхов, уютно сидящий более 10 лет в нижегородском кресле руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора.
       Не секрет, что Дамир Фатыхов со своими заместителями (вначале с чиновником-коммерсантом Анатолием Бочкановым, а затем с «миротворцем» Игорем Чудаковым) делал все возможное и невозможное, чтобы рука правосудия не выставила из СамГУПС милых его сердцу друзей Железнова и Андрончева. Мы догадываемся, чем была предопределена любовь Дамира Равхатовича к этим бывшим ректорам, и надеемся, что истоки этой любви будут вскрыты и работниками центрального следственного органа.

Продолжение следует

2021 ГОД: МОЖНО ЛИ ПОБЕДИТЬ КОРРУПЦИЮ В РОССИЙСКИХ ВУЗАХ С ПОМОЩЬЮ ОСВЕДОМИТЕЛЕЙ? ПЕРВЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ГОВОРЯТ, ЧТО МОЖНО. ЕСЛИ НЕ ПОБЕДИТЬ, ТО ХОТЯ БЫ ОСТАНОВИТЬ ЕЕ РОСТ…

Thu, 19 Aug 2021 10:46:00 +0000

Артур Бородин, Самара

«Наиболее «развито» в СамГУПС «платное

предоставление услуг по написанию курсовых

и дипломных работ» … За «такую помощь» по

диплому студент платит в среднем около 60 тыс.

рублей... Представляете какой объем «левых

денег» проходит через вуз, если практически 90%

студентов-выпускников склоняются к такой

помощи...

Речь идет о сотнях тысячах и даже миллионах

рублей... Денежный ручеек от «такой помощи

студентам» течет от преподавателей, зав. кафедрами

в кабинеты руководства вуза...

В СамГУПС фамилии всех участников этой цепочки

хорошо известны... Если бы силовики хотели, то они

давно бы эту «кормящую» всех много лет цепочку

разорвали...», - см. источник от 26.03.2020:

https://is943863.blogspot.com/2020/03/blog-post_28.html

Вместо введения

Ранее порталом «Спиридоновский портал» неоднократно поднимался вопрос о расцвете взяточничества и поборов со студентов при помощи коррупционной паутины, свитой бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым, разрушать которую придется новому руководству университета:

- «Но все поступающие из Самары криминальные новости по масштабу коррупции не могут перебить до сих пор обсуждаемую новость о коррупции, которую насаждал в самарском железнодорожном университете уволенный, бывший ректор Иван Андрончев, на которого заведено уголовное дело: «По оценке следователей, эта история станет самым масштабным коррупционным скандалом за всю историю российской системы высшего образования… В кабинете ректора (теперь уже бывшего) Самарского университета путей сообщения Ивана Андрончева провели обыск с участием бойцов спецназа и следственной группы. По версии правоохранителей, руководитель вуза стоял во главе всей коррупционной паутины. «Локомотив преступного состава», – пишут о нем «Вести», - см. источник от 10.07.2021: https://bloknot.ru/chp/krupnejshij-transportny-j-vuz-povolzh-ya-torgoval-komfortny-m-obucheniem-na-sotrudnikov-zaveli-185-ugolovny-h-del-787630.html

- «Складывается впечатление, что из-за «чрезмерной скромности» Куйбышевский транспортный прокурор Д. А. Гуртовой всячески избегает общения со СМИ, которые от имени самарской общественности ждут от него ответы на множество вопросов граждан по наведению правопорядка на транспортных предприятиях региона, включая образовательные, транспортные учреждения речников и железнодорожников. Особенно тягостным молчание Дмитрия Анатольевича становится по факту замалчивания представленных в интернете документально доказанных финансовых нарушений бывшими ректорами Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым…», - см. источник от 10.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/blog-post_9.html

- «Когда мы рассуждаем о борьбе с вузовской коррупцией, то иногда наивно полагаем, что по мере развития четвертой технологической революции и торжества сил демократии над силами реакции и мракобесия, проблема борьбы с коррупцией в образовательной сфере уйдет на задний план и станет не столь актуальной. Этого само собой не произойдет, нужна бескомпромиссная борьба с вузовскими коррупционерами, которые затаились «в темных углах», ждут реванша и всячески «вставляют палки в колеса» патриотам, ведущим борьбу с коррупционерами всех мастей за построение демократического и справедливого научно-образовательного сообщества в российских вузах… В настоящее время в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) медленно, но верно идет процесс вытеснения с должностей «начальников всех рангов» - «сподвижников» изгнанного из университета ректора-варяга Железнова… и уволенного учредителем ректора Андрончева…», - см. источник 07.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_13.html

- «Коррупционная паутина, свитая изгнанными из СамГУПС ректорами Дмитрием Железновым и Иваном Андрончевым должна быть выметена из университета поганой метлой… Попутно отметим, что коллективом СамГУПС и самарской общественностью до сих пор от силовиков не получен ответ на вопросы, поставленные в сообщении Максима Григорьева «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Дмитрий Железнов не понес уголовного наказания за многочисленные доказанные финансовые нарушения в ведомственном железнодорожном вузе?», - см. источник от 19.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/2-2.html

- «Замалчивание проблем и сокрытие от наказания виновных в коррупции вузовских руководителей Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их «помощников» приводит часть коллектива СамГУПС и часть самарской общественности к мысли о необходимости ротации руководства Приволжской и Куйбышевской транспортной прокуратур, главная задача которых по соблюдению российского законодательства в транспортном учреждении выполняется неудовлетворительно. Если кто-то из прокурорских работников в Самаре и Нижнем Новгороде надеется, что «со временем негативные проблемы в СамГУПС рассосутся сами и гневные публикации по бездействию транспортной прокуратуры в отношении Железнова и Андрончева прекратятся», то это напрасно...», - см. источник от 09.07.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_naprashivaemoj_rotatcii_rukovodstva_privolzhskoj_i_kujbishevskoj_transportnoj_prokuratur_nesposobnih_spravit_sya_s_korruptciej_v_transportnom_vuze_replika

- «Вопрос к самарским правоохранителям: «Почему экс-ректор СамГУПС Лмитрий Железнов не понес уголовного наказания за многочисленные доказанные финансовые нарушения в ведомственном железнодорожном вузе? … 7 ноября 2018 года коллектив СамГУПС «прокатил» Дмитрия Железнова на выборах ректора университета на 2018-2023 годы… Но на этом беды для Железнова не закончатся… Где бы и на какой должности он не находился, вслед ему будут постоянно шептать, что «это тот самый Железнов…», а слава «интернетного скандального героя» закроет ему дорогу на посты и в кабинеты, которые ещё совсем недавно казались ему вполне досягаемыми… И, естественно, что в дальнейшем он перейдет на вторые или третьи роли в вузовском коллективе, который он на протяжении всех пяти лет своего ректорства уверял «в наличии у него сакральных способностей и дара…». И это будет логичным финалом для недалекого, пекущегося лишь о собственном благополучии читинского доцента, взявшегося в Самаре за не своё дело, - руководством крупного транспортного университета, - и погрязшего в многочисленных правонарушениях на посту ректора СамГУПС… Да, и за «финансовые» грехи в 2013-2018 годах рано или поздно ответ перед силовиками держать придется…», см. источник от 03.07.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/07/blog-post.html

Основная часть

Следует отметим что на «Спиридоновском портале» предлагалось, причем многократно, внедрить в учебный процесс специальных лиц, - кураторов или осведомителей, - чтобы остановить поборы со студентов СамГУПС:

- «Казалось бы, Куйбышевской транспортной прокуратуре через прикрепленных к СамГУПС кураторов надо было бы выявить дельцов - организаторов подпольной фабрики по изготовлению дипломных проектов, действующих со студентами-дипломниками почти открыто на протяжении многих лет, чтобы прекратить поставку на железную дорогу «липовых» специалистов с «купленными» дипломами. Но этого не происходит, и фабрика по изготовлению и продаже дипломных работ в СамГУПС продолжает функционировать, а Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Гуртовой и его подчиненные вместо борьбы с финансовыми нарушениями в самарском казенном транспортном вузе; требует от блогеров представить конкретные доказательства по «существованию этой фабрики» и конкретные данные «по организаторам и исполнителям работ на этой фабрике», - см. источник от 30.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/

- «По нашему мнению, ректор и его ближайшее окружение имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками и не хотят лишаться причитающихся им от студентов бонусов. Поэтому вузовское руководство отвергает все действенные меры по борьбе с этим коррупционным злом. Возможно, что кто-то скажет: «А, что же правоохранители? Неужели они об этом не знают? Наверняка знают... Почему же правоохранители не прикроют в СамГУПС фабрику по платному изготовлению дипломных студенческих работ?» Большинство вузовских работников уверены, что правоохранители все о подпольной фабрике знают, но тоже имеют свои преференции от сделок преподавателей со студентами-дипломниками, а поэтому помалкивают, чтобы не лишится «дополнительного прикорма». Мы полагаем, что, действенными в борьбе с этим коррупционным злом могут быть следующие меры:
1. Создание в вузе со стороны учредителя-Росжелдора:
- жесточайшего контроля за выдачей в вузе преподавателями тем дипломных работ исключительно под темник требующих решений актуальных проблем на отделениях железных дорог, вместо выдачи повторяюшихся из года в год видоизменных старых тем преподавателями кафедр вуза;
- представление тем дипломных работ в открытом доступе на университетском сайте с данными проверки на плагиат по темам выпускных работ студентов-дипломников за последние 5 лет;
- проверка каждой дипломной работы студента на плагиат с содержанием выполненных на кафедре дипломных работ за период не менее пяти лет с учетом мнения интернет-пользователей об уровне компетентности преподавателей, осуществляющих дипломное проектирование;
- поддерживание сурового (вплоть до увольнения) прессинга преподавателей, занимающихся платным изготовлением дипломных работ.
2. Усиление работы правоохранителей по слому налаженных связей в фабрике по подпольному, платному изготовлению для студентов дипломных/курсовых работ:
- замена (периодическая ротация) действующих кураторов вузов со стороны правоохранителей новыми представителями, не обросшими «дружескими связями» с вузовской администрацией;
- привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, - видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером;
- открытое и систематическое ознакомление общественности в СМИ со всеми вскрытыми случаями действий членов подпольной фабрики по платному изготовлению студенческих дипломных работ и о принятых мерах наказания виновных», - см. источник от 18.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_18.html

Вместо вывода

Как видите, мной в качестве одной из мер борьбы с вузовской коррупцией более года назад предлагалось: «… привлечение к сотрудничеству с правоохранителями (под 100%-ную гарантию защиты от малейшего преследования или наказания за «купленную» работу) студентов для вскрытия преподавателей, входящих в фабрику написания платных дипломных/курсовых работ, при помощи использования современных средств аудио, - видеозаписи за общением студента с преподавателем-коррупционером…».

Надо признать, что эффективность внедрения осведомителей в борьбе с вузовской коррупцией подтверждается рядом публикаций российских СМИ.

В частности, издание NEWS.RU [ от 11.08.2021: https://news.ru/society/ni-dat-ni-vzyat-v-rossii-nachalas-novaya-oblava-na-prepodavatelej/] информирует:

«Коррупция в российских вузах стремительно набирает обороты. В зону особого внимания силовиков теперь попадают как рядовые преподаватели, так и руководители учебных заведений… По заявлению главы Национального антикоррупционного комитета Кирилла Кабанова, проблема взяточничества в российских вузах никуда не делась, более того, в последнее время подобных преступлений становится всё больше… Практически в каждом вузе действует система осведомителей, которые сообщают о преподавателях, вымогающих деньги за сдачу экзамена или зачёта… Напомним, ЮНЕСКО оценило ежегодный объём взяток в российских вузах в полмиллиарда долларов. Однако эксперты не исключают, что оценка занижена: дать взятки готовы более 80% родителей абитуриентов».

Полагаю, что сферы данного метода борьбы с вузовской коррупцией надо расширять на студентов заочного обучения с учетом специфики обучения студентов этой формы обучения.

Продолжение следует

Источник от 18.08.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/08/2021_18.html

НИЖЕГОРОДЦЫ РАЗРАБОТАЛИ ОБРАЗЕЦ ГРАМОТНОГО ОТКАЗА ОТ ПРИНУДИТЕЛЬНОЙ ВАКЦИНАЦИИ ПРИ КОВИД-19

Thu, 24 Jun 2021 13:52:00 +0000

ЗАЯВЛЕНИЕ

От ________

Тел. _______

Последняя редакция статьи Конституции РФ гласит:

«1. В условиях чрезвычайного положения для обеспечения безопасности граждан и защите конституционного строя в соответствии с федеральным конституционным законом могут устанавливаться отдельные ограничения прав и свобод с указанием срока их действия.

2. Чрезвычайное положение на всей территории Российской Федерации и в отдельных местностях может вводиться при наличии обстоятельств и в порядке установленных федеральным конституционным законом.

3. Не подлежат ограничению права и свободы, предусмотренные статьями 20,21, 23 (часть 1), 24, 28, 34 (часть1), 40 (часть 1), 46-54 Конституции Российской Федерации».

Содержание статей, не подлежащих ограничению:

Статья 21.: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть обоснованием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пытке, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению и наказанию. Никто не может быть без добровольного согласия подвергнут медицинским, научным или иным опытам».

Статья 23: «Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени».

Статья 24: «Сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускаются».

Статья 28: «каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Статья 46: «Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд».

Статья 51: «Никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников, круг которых определяется федеральным законом».

Статья 53: «Каждый имеет право на возмещение государством вреда, причиненного незаконными действиями (или бездействием) органов государственной власти или их должностных лиц».

В комментарии к статье 56 Конституции РФ говорится: «В соответствии со ст. 88 Конституции чрезвычайное положение на всей территории России или в ее отдельных местностях вводится указом Президента с незамедлительным сообщением об этом Совету Федерации и Государственной Думе. Указ Президента о введении чрезвычайного положения незамедлительно передается на утверждение Совета Федерации».

Итак, режим чрезвычайного положения вводится только указом Президента РФ!

Статья 15 Конституции РФ гласит: «1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, применяемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации».

Мне известно о том, что вакцина Спутник V – это вовсе не вакцина в традиционном понимании, а модернизированная РНК, которая вводится в организм при использовании аденовируса, и клетка организма начинает продуцировать белки короновируса. Есть информация о том, что эта мРНК заставляет продуцировать клетку и еще какие-то другие белки. Иммунитет человека перевозбуждается. Таким образом, это генная коррекция – модификация клеток человеческого организма. Эта методика далеко не изучена на предмет продленных последствий. Об этом сообщили многие отечественные и зарубежные специалисты в области медицины. И поэтому введение такой вакцины в человеческий организм является медицинским генным экспериментом над людьми. А без добровольного согласия это недопустимо по Конституции ст. 21, которая не подлежит ограничению даже при введении чрезвычайного положения. И тем более чрезвычайное положение не введено. Таким образом никто не может меня ввести себе такую вакцину. В отношении меня требую применения прямого действия Конституции РФ.

В соответствии с законодательством медицинское вмешательство возможно только при информационном согласии пациента. Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан Российской Федерации», а соответствии с ч.7 ст.20 которого согласие пациента должно быть получено на каждое отдельное медицинское вмешательство исключительно в письменной форме: «информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство…».

К тому же я, как верующий православный человек, не могу позволить добровольно, кому бы то ни было менять мою физическую Богом данную природу. Это противоречит моим религиозным убеждениям.

Статья 28: «Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания… свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними».

Эьа статья так же не подлежит ограничению при введении чрезвычайного положения. И тем более чрезвычайное положение не введено.

С уважением:

Дата ________ Подпись _________

Источник от 20.06.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/06/23/%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%bd%d0%be-%d0%bd%d0%b5-%d0%bf%d1%80%d0%b8%d0%bd%d1%83%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b0-%d1%83%d0%b1%d0%b5%d0%b6%d0%b4%d0%b0%d1%82%d1%8c-%d0%b8%d0%b1%d0%be-%d1%81%d1%87%d0%b0/

«ИНФОРМАЦИОННЫЙ ПОДАРОК» К 65-ЛЕТНЕМУ ЮБИЛЕЮ ЧИНОВНИКА АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА, УВОЛЕННОГО ИЗ РОСЖЕЛДОРА ЗА НЕЗАКОННОЕ СОВМЕЩЕНИЕ ГОССЛУЖБЫ С КОММЕРЦИЕЙ

Thu, 03 Jun 2021 16:12:00 +0000

Илья Гольденберг, Москва

«Интересный Вы человек! Всё у Вас в порядке,

удивительно, с таким счастьем – и на свободе»

Илья Ильф, Евгений Петров,

роман «Золотой телёнок», 1931 год.

14 июля 2021 года исполняется 65 лет Анатолию Павловичу Бочканову, бывшему заместителю руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора), уволенному за запрещенное российским законодательством совмещение государственной службы с предпринимательской деятельностью.

И я, совместно с моими друзьями, решил откликнуться на недавно вышедшее сообщение Тимура Бильмиярова о бывшем чиновнике Росжелдора:

- О слухах трудоустройства проштрафившихся чиновников Росжелдора Анатолия Бочканова и Игоря Чудакова в СамГУПС [от 01.06.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/06/blog-post_1.html].

Свой отклик мы представляем в виде «информационного подарка» 65-летнему юбиляру, г-ну Бочканову:

1. Самарский областной суд подтвердил правоту утверждения профессоров о совмещении чиновником Бочкановым госслужбы с коммерцией.

25 марта 2019 года состоялась заседание Самарского областного суда по гражданскому делу № 33-1861/2019, на котором высокий суд «Именем Российской Федерации…» отменил ранее вынесенное решение Советского районного суда г. Самары [по гражданскому делу № 2-3122/2018 от 13.12.2018, судья Тулякова О.А.] и отклонил иск заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Павловича Бочканова к профессорам-руководителям Самарского профессорского союза о якобы нанесении ущерба его чести, достоинству и деловой репутации с финансовой компенсации морального вреда, так как профессорами в областном суде была доказана достоверность размещенных ими в публикациях на страницах частных интернет-блогов выписок из ЕГРЮЛ (Единого государственного реестра юридических лиц) о причастности госслужащего Анатолия Павловича Бочканова к созданию и длительному руководству рядом нижегородских обществ с ограниченной ответственностью: ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб», ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости» [https://zen.yandex.ru/media/id/5c34959aa2966000aa0de380/o-sovmescenii-chinovnikom-rosjeldora-bochkanovym-gosslujby-s-predprinimatelskoi-deiatelnostiu-5c99447fd2276300b3be110c 26.06.2019].

Примечание. Самое удивительное, что со времени решения областного суда пошел третий год, а оскорбивший своей ложью самарских профессоров г-н Бочканов не принес им извинений. И чем дольше он этого не делает, тем мерзопакостнее он выглядит в глазах профессорско-преподавательских коллективов в СамГУПС и в его нижегородском филиале.

2. Фрагмент из телефонного разговора 25.03.2021 профессора О.П. Мулюкина с представителем Приволжской транспортной прокуратуры К.А. Громовым:

«При этом я откровенно сказал Константину Громову, что за спиной оклеветавшего самарских профессоров Анатолия Бочканова стоял его непосредственный начальник Дамир Равхатович Фатыхов. И пояснил, что ранее Дамир Фатыхов был министром имущественных отношений Нижегородской области, а заместителем при нём был Анатолий Бочканов. А когда Фатыхов перешел на работу в Росжелдор, то он опять взял к себе заместителем Анатолия Бочканова. Полушутя, полусерьезно я попросил Константина Громова передать г-ну Фатыхову, что было бы тому неплохо извиниться перед профессорами за клевету в адрес профессоров бывшего подчиненного-друга. Константин Громов ответил, что передача моей просьбы Дамиру Фатыхову может быть воспринята последним, как давление прокуратуры. В связи с этим я сказал ему, что снимаю свою просьбу. Одновременно я рассказал собеседнику о выдаче ранее работающим в Приволжской транспортной прокуратуре Дмитрием Гуртовым Анатолию Бочканову недостоверного документа о том, что якобы по сведениям прокуратуры Анатолий Бочканов не занимается предпринимательской деятельностью. Этот документ рассматривался, как достоверный, в Советском районном суде, а потом был признан недостоверным в Самарском областном суде на базе выданной налоговой службой справки ЕГРЮЛ о предпринимательской деятельности Анатолия Бочканова. Также я сообщил собеседнику; что на наше письмо к Гуртовому объяснить данный факт «помощи в суде» Бочканову Дмитрий Анатольевич ответа не дал…» [от 25.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/25032021.html].
Примечание. «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством совмещении госслужбы с коммерцией… Д. А. Гуртовой не то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].

3. О неудовлетворенном требовании самарских профессоров к руководству Минтранса РФ о внесении чиновника-коммерсанта А.П. Бочканова в Реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия

«Речь идет о «длительной дружбе на финансовом фронте» г-на Фатыхова со своим замом Анатолием Бочкановым, успешно совмещающим государеву службу с предпринимательской деятельностью в течении десяти лет (со времён, когда Фатыхов был ещё министром имущественных отношений в Нижегородском правительстве, а Бочканов его замом, а потом, когда Фатыхов стал руководителем Приволжского территориального управления Росжелдора, то он моментально устроил к себе замом всего того же Анатолия Бочканова, своего давнишнего друга)… Неужели кто-то поверит, что государственный служащий Росжелдора, чиновник-коммерсант Бочканов много лет вёл успешную, но запрещенную российским законодательством предпринимательскую деятельность в ряде созданных им частных ООО (о которой из интернета знал весь НИЖНИЙ НОВГОРОД), а вот его прямой начальник, г-н Фатыхов ничего не знал о денежном счастье своего подчиненного? Лично я не верю, что г-н Фатыхов не знал о «денежном счастье» подчиненного, а если знал, то относился к этому равнодушно, молчал и не завидовал «купанию в деньгах» чиновника-коммерсанта Бочканова… А вот Нижегородская транспортная прокуратура (а в то время в ее рядах был и нынешний Куйбышевский транспортный прокурор Дмитрий Анатольевич Гуртовой) ничего не знала о «подработке Бочканова на стороне», что говорит о ее неудовлетворительной работе по защите государственных интересов и обеспечению сохранности бюджетных средств в государственных учреждениях…» [https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_17.html от 17.06.2020].

«Это в очередной раз подтверждает верность предположения блогеров, что руководители железнодорожного ведомства Владимир Чепец и Дамир Фатыхов пренебрегли государственными интересами в борьбе с коррупцией в Росжелдоре, так как вместо открытого увольнения подчиненного-чиновника Анатолия Бочканова в связи с утратой доверия (за доказанное в судебном порядке многолетнее, запрещенное российским законодательством совмещение им госслужбы с коммерцией в ООО «Кедр-999», ООО «Мониторинг-Клуб» и ООО «Бюро инвентаризации объектов недвижимости») они провели келейное, тихое увольнение чиновника-коммерсанта по собственному желанию…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/1834346/ 26.06.2019].

«Считаю… необходимым напомнить всем интернет-пользователям, пекущимся о защите государственных интересов в сфере железнодорожного транспорта, о подзабытом «мягком» увольнении по собственному желанию бывшего госслужащего Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Анатолия Павловича Бочканова… Данный чиновник должен быть бы наказан «на всю катушку», - увольнением за утрату доверия без права занимать руководящие должности в государственном аппарате управления на срок не менее 3 лет, как госслужащий нарушающий российское законодательство в части запрета на совмещение госслужбы с коммерческой деятельностью… Прямым долгом руководства Росжелдора, - учредителя Самарского государственного университета путей сообщения исключить любую возможность трудоустройства чиновника-коммерсанта на мало-мальски значащей руководящей государственной должности в структурах Росжелдора и дать публичное осуждение его негативной деятельности в качестве куратора от учредителя в СамГУПС. В интернете было много публикаций по критике такого мягкого увольнения Бочканова, не закрывшего ему дорогу к занятию должности госслужащего в одном из многочисленных подразделений/отделов железнодорожного ведомства… Присоединяюсь к ранее высказанному мнению самарских профессоров, что г-на Бочканова нельзя «на пушечный выстрел подпускать к государственной службе», тем более к руководящей деятельности и распределению средств из государственного бюджета…» [http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2127364/ от 21.05.2020].

«Вопрос к Минтрансу РФ: «Почему росжелдоровский чиновник-коммерсант Анатолий Бочканов не внесен в реестр лиц, уволенных в связи с утратой доверия?»… Как оценит руководство Минтранса России сложившийся «порядок дел в железнодорожном ведомстве», глава которого Владимир Чепец и Дамир Фатыхов из нижегородского филиала Росжелдора много лет «не замечали», что их подчиненный, чиновник-коммерсант нарушал российское законодательство, а теперь после разоблачения его в СМИ самарскими профессорами, провели «скрытное увольнение» Анатолия Бочканова без внесения в Реестр чиновников-коррупционеров с возможность продолжения чиновником-коммерсантом госслужбы и сохранением «нехилой», дополнительной пенсии государственного служащего?...» [от 21.02.2021: https://isblogspo.blogspot.com/2021/02/blog-post_21.html].

P.S. Отметим, что на досуге отставной чиновник-железнодорожник Анатолий Бочканов развлекает себя на сайте «Мой мир» игрой «Кодекс пирата»… Странная игра, приковавшая к себе мужчину, приближающегося к 65-летнему юбилею…

А может быть Вам, г-н Бочканов попробовать силы в шашках ?

Кстати, о шашках…

Со слов, побывавших на зоне, очень полезная игра, - умственные способности развивает…

Продолжение следует

Источник от 03.06.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.com/novosti/params/post/3126984/

КОММЕНТАРИЙ К ФОТОГРАФИИ С УВОЛЕННЫМИ ГЛАВОЙ РОСЖЕЛДОРА ВЛАДИМИРОМ ЧЕПЦОМ И РЕКТОРОМ САМГУПС ИВАНОМ АНДРОНЧЕВЫМ И ИХ «СПОДВИЖНИКАМИ НА ВЫХОД» - ДАМИРОМ ФАТЫХОВЫМ И ВАЛЕРИЕМ ПАНЧЕНКО

Tue, 01 Jun 2021 21:42:00 +0000

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

А теперь кратко охарактеризуем представленных на фотографии руководителей железнодорожных подразделений:

1. Владимир Юрьевич Чепец

«Владимир Юрьевич Чепец, подходящий к своему 60-летию, довольно «знаменитая» личность в интернете, которому блогеры посвятили несколько десятков статей с пожеланиями «улучшить» свою деятельность в подведомственных железнодорожному ведомству транспортных университетах… Большинство блогеров полагает, что служебная деятельность» Владимира Чепца на посту главы Росжелдора закономерно привела его к отставке с высокого поста и некоторым утешением в неприятном для него событии будет ношение медали Павла Мельникова… Возможно, что кто-то скажет о необходимости пожалеть подходящего к 60-летию государственного служащего Росжелдора. Что мол поругали немного, да и хватит. Чего, мол его добивать? Но так скажет только тот, кто не испытал на своей шкуре всей порочности кадровой, финансовой и научно-образовательной политики этого г-на, высокопоставленного руководителя, приведшей к стагнации высшего образования в подведомственных железнодорожных университетах. Более того, на наш взгляд, если правоохранительные органы дадут должную оценку его «финансовой деятельности» в подведомственных вузах, то для него могут возникнуть «весьма неприятные последствия» [от 02.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post.html]. «По инсайдерской информации от 15.12.2020, полученной от московских друзей, у уволенного главы Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Владимира Чепца возникли серьёзные проблемы с правоохранительными органами из-за его «лукавой отчетности» по расходованию бюджетных средств на исполнение федеральных проектов, в частности, в Крыму, и на развитие вузовской науки в подведомственных университетах… » [от 16.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/blog-post_16.html].

2. Дамир Равхатович Фатыхов.

«Следует, хотя бы тезисно, вновь «пролистать» страницы социальных сетей о «непотопляемом броненосце»… руководителе Приволжского территориального управления Росжелдора, лжеученом-лжепрофессоре Дамире Рафхатовиче Фатыхове, более десяти лет «водящего своими глазами и руками своих заместителей» в уютном нижегородском кабинете. Безусловно, что «кураторство» СамГУПС… осуществлялось в соответствие с указаниями г-на Фатыхова, который ныне, - после изгнания из университета двух им поддерживаемых ректоров (Железнова и Андрончева) , - пытается в глазах общественности остаться в тени и свалить промахи в работе с подведомственным университетом на своих замов… Но, «сколько бы веревочка не вилась, а конец будет» [от 01.06.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/3116959/]. Смею высказать предположение, что срок пребывания друга Чепца, росжелдоровского чиновника Дамира Фатыхова в уютном руководящем кресле железнодорожного ведомства подходит к концу.

3. Иван Константинович Андрончев

«62 –летнего пенсионера Ивана Андрончева за нецелевое расходование бюджетных средств в вузе отстранили от должности ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) и открыли на него уголовное дело, запретив без предупреждения силовиков покидать окрестности Самары…» [от 09.05.2021: https://zavtra.ru/blogs/vot_esli_bi_v_svoe_vremya_poprosili_na_vihod_g-d_androncheva_i_asabina_iz_samgu_to_ne_bilo_bi_neobhodimosti_vistavlyat_ih_pozdnee_s_rukovodyashih_dolzhnostej_v_samgups]. «Всплывают доказательства причастности уволенного ректора СамГУПС Ивана Андрончева к другим весьма существенным эпизодам нецелевого расходования бюджетных средств… [от 27.05.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/05/blog-post_27.html].

4. Валерий Николаевич Панченко

«Есть в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС» декан Валерий Панченко, - грузноватый, с солидным брюшком, «ногами колесом» и с редеющей шевелюрой… Все, кто учился вместе с Панченко улыбаются, и всё прекрасно понимают. Карьера Панченко — это результат управленческих действий Дмитрия Железнова, Максима Гаранина и Андрея Булатова. Железнов в момент назначения был ректором, Гаранин - курирующий проректор-проректор по учебной работе, а Булатов будучи деканом до Панченко, подобрал его в качестве приемника… Валера» это не руководитель, не ученный, не педагог. Если завтра Валеру выкинут из вуза он не найдет работу. Это пиявка транспортного образования. Он может косолапить по полигону Литвинова и рассуждать о футболе и пиве. В приличном вузе он был бы максимум доцентом, но в СамГУПС на него одели генеральский мундир. Аналогичную характеристику можно было дать и другим руководителям, но Панченко яркий пример взращённого системой руководителя. Он выпускник нашего университета, аспирант и вот итог… И что же за «разумное, вечное» посеет в душах будущих абитуриентов СамГУПС декан Панченко?» [от 16.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_16.html]. Смею высказать предположение, что срок пребывания друга изгнанных ректоров Железнова и Андрончева, декана Валерия Панченко в уютном руководящем кресле самарского железнодорожного вуза подходит к концу.

ВЫВОДЫ

Как говорится, скажи мне, кто в твоей команде, и я скажу, что ты за командир…

Уверен, что с чиновниками типа Чепца, Фатыхова, Андрончева и Панченко коллективы железнодорожных подразделений ждет, если не провал, то топтание на месте, - «поезд этих господ ушел»!

О СЛУХАХ ТРУДОУСТРОЙСТВА ПРОШРАФИВШИХСЯ ЧИНОВНИКОВ РОСЖЕЛДОРА АНАТОЛИЯ БОЧКАНОВА И ИГОРЯ ЧУДАКОВА В САМГУПС

Tue, 01 Jun 2021 15:04:00 +0000

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

«На тебе, боже, что нам негоже»
Русская поговорка

Среди работников Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) прошел слух, что отстраненный от службы в Федеральном агентстве железнодорожного транспорта (Росжелдоре) чиновник Игорь Чудаков переходит на работу в нижегородский филиал СамГУПС директором Объединенного центра транспортной безопасности...
Опять же, если верить слухам, которые якобы идут от Сергея Ярыгина, директора Института транспортной безопасности при СамГУПС, компанию Чудакову в трудоустройстве в СамГУПС составит экс-чиновник Росжелдора Анатолий Бочканов...

Примечание. Сергей Ярыгин уже попадал в поле зрения «Спиридоновского портала»: «От бумажных перспектив к перспективам уголовным или что осталось за «оком государевым – правоохранителями Самары» в самарском железнодорожном вузе... Силовики даже опечатывали кабинет Барсуковой для изъятия документов по «покупке» тренажеров… А потом по команде сверху закрыли дело… Поставленные в настоящем сообщении вопросы по «законности» приобретения оборудования для Центра транспортной безопасности, возглавляемого Сергеем Ярыгиным, а также тренажеров «Оператор сортировочной горки» ждут срочного решения… И если самарские правоохранители не хотят или не могут обеспечить защиту государственных интересов в казенном железнодорожном университете своего города, то их надо перевести на другую «менее ответственную работу», и в дело следует подключить людей с погонами из Москвы…» [от 11.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_11.html].

Не будем оценивать достоверность слухов о трудоустройстве этих г-д в нижегородском филиале СамГУПС, а покажем негатив их деятельности в составе руководящего штата Росжелдора, как разрушителей кадрового и финансового потенциала СамГУПС.

1. Напомним некоторые сообщения о бывшем заместителе руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолии Павловиче Бочканове:

- Тимур Бильмияров, Нижний Новгород. И снова о «странном» увольнении по собственному желанию заместителя руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Анатолия Бочканова [от 21.05.2020: http://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2127364/].

       - Артур Бородин, Самара. Об изгнании из СамГУПС двух ректоров-разрушителей и   «освобождении» от должностей поддерживающих их высокопоставленных чиновников Росжелдора [от 21.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_21.html].
       - Мулюкин О.П., Самара. О сути телефонного разговора 25.03.2021 профессора О.П. Мулюкина с представителем Приволжской транспортной прокуратуры К.А. Громовым [от 25.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/25032021.html].
       - Илья Гольденберг, Москва. Будут ли Приволжским транспортным прокурором Дмитрием Коношом сделаны оргвыводы по подчиненному Дмитрию Гуртовому, «не замечающему» нарушений российского законодательства чиновниками Росжелдора? [от 28.03.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2737252/].

       2. А, теперь перейдем к некоторым сообщениям о заменившем А.П. Бочканова заместителе руководителя Приволжского территориального управления Росжелдора Игоре Николаевиче  Чудакове:

- Леонид Кейн, Самара. Росжелдоровский чиновник И.Н. Чудаков против Куйбышевской транспортной прокуратуры, требующей прекращения в СамГУПС разбазаривания бюджетных средств [от 30.07.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/07/blog-post_73.html].

       - Леонид Кейн, Самара. «Странное» самоустранение руководства Росжелдора в лице Дамира Фатыхова и Игоря Чудакова от контроля за выполнением руководством СамГУПС предписаний МЧС России грозит закрытием университета накануне нового учебного года [от 01.08.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/08/blog-post.html].
       - Иван Спиридонов, Самара. Чудачества от Росжелдора или почему железнодорожному ведомству не стоило присылать улаживать дела в СамГУПС   чиновника Игоря Чудакова или его начальника Дамира Фатыхова [от 27.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_27.html].

       Выводы:

       1. Если слухи о трудоустройстве этих господ в СамГУПС подтвердятся, то можно однозначно утверждать, что СамГУПС превращается в клоаку - отстойник для поддержания на плаву проштрафившихся чиновников с негативным служебным прошлым в Росжелдоре и в других ведомственных организациях...
       2. Уверены, что балласт, в виде таких «росжелдоровских работников», коллективу СамГУПС не нужен, - как говорится, «на тебе, боже, что нам негоже».

       Полагаем, что следует, хотя бы тезисно, вновь «пролистать» страницы социальных сетей о «непотопляемом броненосце», начальнике Бочканова и Чудакова - руководителе Приволжского территориального управления Росжелдора, лжеученом-лжепрофессоре Дамире Рафхатовиче Фатыхове, более десяти лет «водящего своими глазами и руками своих заместителей» в уютном нижегородском кабинете:

- Владимир Солодов, Орел. Неафишируемая правда о Дамире Фатыхове, близком сподвижнике отставника Чепца [от 17.06.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/06/blog-post_17.html].

       - Владимир Солодов, Орел. Знают ли главы Росжелдора и Минтранса РФ, что дипломы кандидата/доктора наук и аттестат профессора главы Приволжского территориального управления Росжелдора Дамира Фатыхова не признаются ВАК России? [от 11.09.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/09/blog-post_37.html].

       - Берлик И.С., Самара. Остановит ли глава Росжелдора Владимир Токарев разрушительную деятельность в СамГУПС Дамира Фатыхова и Игоря Чудакова? [от 22.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_48.html].
       - Андрей Шапило, Самара. Заставит ли высшее руководство Росжелдора ответить Дамира Фатыхова и Игоря Чудакова за провал кадровой политики ведомства в СамГУПС, приведшей к развалу вуза?
[от 10.04.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2820406/].
       - Сергей Пархоменко, Самара. Обзор комментариев по «странной» кураторской деятельности в СамГУПС нижегородских росжелдоровских чиновников [от 15.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/blog-post_14.html].

       P.S. Безусловно, что «кураторство» СамГУПС г-ами Бокановым и Чудаковым осуществлялось в соответствие с указаниями их начальника, г-на Фатыхова, который ныне, - после изгнания из университета двух им поддерживаемых ректоров (Железнова и Андрончева) , - пытается в глазах общественности остаться в тени и свалить промахи в работе с подведомственным университетом на своих замов…

       Но, «сколько бы веревочка не вилась, а конец будет».

Продолжение следует

НА ПЛЕЧАХ НОВОГО РУКОВОДСТВА САМГУПС ЛЕЖИТ СЛОЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА ПО ОЧИСТКЕ УНИВЕРСИТЕТА ОТ «НЕЧИСТОПЛОТНЫХ В ФИНАНСОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ» РУКОВОДЯЩИХ КАДРОВ

Fri, 09 Apr 2021 19:34:00 +0000

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

На уволенного в январе 2021 года с поста ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева завели уголовное дело за нецелевое расходование бюджетных средств, предназначенных на материальную помощь студентам, - см., например, источники:

- от 11.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2683130/

- от 08.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_8.html

- от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html

- от 30.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_86.html

Г-н Андрончев ныне уволен и дожидается суда, но назначенные им под прямым влиянием первого проректора СамГУПС Виталия Асабина несколько «нечистоплотных в финансовой деятельности» руководителей в филиалах СамГУПС остались в своих креслах и продолжают разбазаривать бюджет филиалов…

Кстати, следует напомнить, что наиболее частым филиалом СамГУПС, который постоянно хвалил и часто посещал г-н Андрончев, был нижегородский филиал самарского железнодорожного университета…

Неоднократно посещал до последнего времени нижегородский филиал и заместитель руководителя Приволжского территориального управления Федерального агентства железнодорожного транспорта (Росжелдора) Игорь Чудаков [место базирования – Нижний Новгород, руководитель Дамир Фатыхов]. Следует отметить, что Игорь Чудаков хорошо известен в вузах, как любитель всевозможных заседаний по самым разнообразным вузовским мероприятиям, на которых он раз за разом демонстрирует активную показушную работу по решению вузовских проблем, - см., например, источники:

- от 12.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2687005/

- от 27.01.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/01/blog-post_27.html

Удивительно, но работой нижегородского филиала СамГУПС в течение десятка лет была довольна и размещаемая с ним по соседству Приволжская транспортная прокуратура…

Нижегородский порталPROГОРОД сообщает [07.04.2021: https://progorodnn.ru/news/94332?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop]: «Замректора нижегородского вуза вымогал деньги и воровал стипендии… Он целых два года безнаказанно нарушал закон… 49-летний заместитель главы высшего учебного заведения два года воровал часть бюджетных денег, выделенных на выплаты стипендиантам. При этом он согласен был отдать деньги студентам, если те с ним «поделятся». По той же «накатанной» схеме заместитель ректора вымогал деньги у сотрудников учебного заведения и приглашенных преподавателей. Сначала он неправомерно повышал им зарплаты, а потом приходил с требованием отдать ему часть средств «на нужды вуза». По предварительной оценке «навымогался» и «наворовался» замректора на сумму, превышающую 118 тысяч рублей. На него завели уголовное дело по статье «Мошенничество». Теперь ему грозит лишение свободы на срок до 6 лет…».

А вот как эту же новость подаёт портал КоммерсантъПриволжьеНижний Ногород [от 09.04.2021: https://www.kommersant.ru/doc/4761668]: «В Нижнем Новгороде сотрудниками транспортной полиции и ФСБ по подозрению в мошенничестве задержан заместитель руководителя одного из вузов. По данным приволжского управления на транспорте МВД РФ, на протяжении двух лет мужчина похищал часть бюджетных ассигнований, выделенных в качестве премиального стипендиального фонда. Возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ («Мошенничество»). По данным источников «Ъ-Приволжье» в правоохранительных органах, речь идет о находящемся в Нижнем Новгороде филиале Самарского государственного университета путей сообщения. В полиции пояснили, что эти средства были предназначены для выплат студентам, принимающим активное участие в студенческой жизни вуза. Подозреваемый сообщал студентам, что они смогут получить эту надбавку, если согласятся вернуть ему часть выплаченных средств. По этой же схеме мужчина ввел в заблуждение подчиненных и приглашенных преподавателей. Стоимость преподавательских услуг умышленно завышалась, и часть денег перечислялась подозреваемому. Этими средствами он распоряжался по собственному усмотрению. Материальный ущерб учебному заведению составил свыше 118 тыс. руб.».

Примечание.

1.«Опубликовано 8 апреля 2021, 18:02… В заключение коррупционной подборки дня - задержание заместителя руководителя ВУЗа. Тот действовал по схеме, отработанной в нижегородской транспортной полиции и Главном управлении Федеральной службы исполнения наказаний России по Нижегородской области - руководители и замы обеих правоохранительных структур со скандалом уже задержаны ранее. Все они облагали «данью» своих коллег - выписывали премии за «откаты». Зам. руководителя ВУЗа пошел дальше - брал «откаты» не только с премий коллег, но даже со стипендий, которые выписывал студентам. #нижнийновгород» [комментарий к источнику: https://newsvideo.su/video/15067292].

2. Следует напомнить, что на многочисленные «странности» в работе транспортных полицейских указывалось Игорем Прянишниковым и другими блогерами в социальных сетях:

- от 01.03.2021: https://blog-roza-vetrov.mozello.ru/novosti/params/post/2759278/

- от 31.03.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2755606/

- от 30.03.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/

- от 28.03.2021:

https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2737252/

- от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo

- от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html

Будем надеяться, что сложнейшая кадровая политика в СамГУПС и на его филиалах будет решена должным образом новым руководством университета с учетом мнения коллектива…

Источник от 09.04.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/04/blog-post_9.html

«БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ» ИЛИ СОВПАДАЕТ ЛИ ПРОКУРОРСКАЯ ПОЗИЦИЯ ДМИТРИЯ КОНОША И ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО С ПОЗИЦИЕЙ БЛОГЕРОВ-ПАТРИОТОВ САМГУПС?

Wed, 31 Mar 2021 17:10:00 +0000

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

       Самарский государственный университет путей сообщения (СамГУПС) вот уже на протяжении нескольких лет находится в зоне повышенного внимания Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового и его начальника - Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша…

       Столь повышенное внимание к состоянию дел в СамГУПС со стороны базирующегося в Нижнем Новгороде Дмитрия Алексеевича и базирующего в Самаре Дмитрия Анатольевича обусловлено критическими публикациями блогеров в адрес прокуроров по кажущемуся им непринятию Гуртовым и Коношом должных мер в отношении изгнанных из университета бывших ректоров Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева, а также их ближайшего окружения, предполагаемые финансовые правонарушения которых подробно освещены в социальных сетях:

       - Илья Гольденберг, Москва.. «Сподвижники» экс-ректоров СамГУПС Железнова и Андрончева продолжают поборы со студентов за сдачу зачетов и экзаменов и торговлю курсовыми и дипломными работами [от 30.03.2021: https://novosti-ot-ili-goldenberga.mozello.ru/novosti/params/post/2746761/]/

- Сергей Никитин, Самара. О контроле за соблюдением российского законодательства в СамГУПС прокурорами Дмитрием Коношом и Дмитрием Гуртовым [от 24.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_kontrole_za_soblyudeniem_rossijskogo_zakonodatel_stva_v_samgups_prokurorami_dmitriem_konoshom_i_dmitriem_gurtovim].

- Павел Щербаков, Самара. Обзор комментариев к статье Тимура Бильмиярова «У самарской общественности есть вопросы к Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу по качеству работы его подчиненного Дмитрия Гуртового» [от 20.03.2021: https://alin528237091.wordpress.com/2021/03/20/%d0%be%d0%b1%d0%b7%d0%be%d1%80-%d0%ba%d0%be%d0%bc%d0%bc%d0%b5%d0%bd%d1%82%d0%b0%d1%80%d0%b8%d0%b5%d0%b2-%d0%ba-%d1%81%d1%82%d0%b0%d1%82%d1%8c%d0%b5-%d1%82%d0%b8%d0%bc%d1%83%d1%80%d0%b0-%d0%b1%d0%b8/].

- Тимур Бильмияров, Нижний Новгород. У самарской общественности есть вопросы к Приволжскому транспортному прокурору Дмитрию Коношу по качеству работы его подчиненного Дмитрия Гуртового [от 18.03.2021: https://fighter666.mozello.ru/novosti/params/post/2704901/].

- Алин Бельковский-младший, Москва. О негативе во взаимодействии самарских профессоров с Куйбышевским транспортным прокурором Дмитрием Гуртовым [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].

       Позиция блогеров по ситуации в СамГУПС государственная, - «бронебойно-неподсудная», - по идее, совпадает с представленной в российских нормативных актах позицией, которой должны придерживаться прокурорские работники. Проще говоря, блогеры публикуемыми в социальных сетях сообщениями не выторговывают себе личных благ и преференций, а борются за соблюдение в СамГУПС российского законодательства, выступают за защиту в вузе государственных интересов и целевое расходование бюджетных средств, что, в конечном счете, должно содействовать повышению имиджа и потенциала университета.

       Казалось бы, что, в связи с вышеизложенным, прокуроры из Нижнего Новгорода и из Самары должны быть единомышленниками и союзниками блогеров, делающих с ними общее дело...

       Но этого не происходит, более того, прокуроры Гуртовой и Конош хранят молчание по поводу фактов, представленных блогерами в социальных сетях о предполагаемых финансовых и морально-этических правонарушениях бывших ректоров-разрушителей СамГУПС Дмитрия Железнова, Ивана Андрончева и их ближайших «помощников»...

       А не задумывался ли Дмитрий Гуртовой о том, чтобы стать публичным человеком и дать ожидаемое общественностью интервью самарским СМИ, в котором бы официально представил бы свое видение освещаемых блогерами проблем в СамГУПС?

       А готов ли Дмитрий Анатольевич по собственной инициативе и без ожидания наводящих вопросов со стороны, рассказать, что он думает о блогерских публикациях по СамГУПС на специально организованной встрече с коллективом университета?

       А может быть, наконец, Дмитрий Анатольевич, решится дать официальный ответ самарским профессорам по причине поддержке им в суде проштрафившегося росжелдоровского чиновника-коммерсанта Анатолия Бочканова?

       Если бы Дмитрий Анатольевич на это решился, то он этим бы, на наш взгляд, восстановил пошатнувшее к нему доверие, как к прокурору, со стороны блогеров, представляющих значительную часть самарской общественности. А как этому был бы рад его начальник, -Приволжский транспортный прокурор Дмитрий Конош, - можно только догадываться...

       Если молчание г-на Гуртового на поставленные к нему самарской общественностью вопросы затянется, то, полагаем, что тогда на эти вопросы придётся отвечать, причём незамедлительно, Дмитрию Коношу...

       Ну, а о том, что делать, если и Дмитрий Конош предпочтёт отмолчаться по вопросам от самарской общественности, поговорим в другой раз.

Продолжение следует

У САМАРСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ ЕСТЬ ВОПРОСЫ К ПРИВОЛЖСКОМУ ТРАНСПОРТНОМУ ПРОКУРОРУ ДМИТРИЮ КОНОШУ ПО КАЧЕСТВУ РАБОТЫ ЕГО ПОДЧИНЕННОГО ДМИТРИЯ ГУРТОВОГО

Thu, 18 Mar 2021 21:13:00 +0000

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород

В социальных сетях в последние два года опубликованы десятки сообщений, в которые высказываются нарекания к деятельности Куйбышевской транспортной прокуратуры, которую возглавляет Дмитрий Гуртовой, по наведению финансового порядка и законности в Самарском государственном университете путей сообщения…

Возможно, что сведения об этом негативе ещё не достигли ушей Приволжского транспортного прокурора Дмитрия Коноша, снизившего требования к своим подчиненным по жесткому исполнению Указания № 64 от 19.05.2020, а потому ниже представлена небольшая подборка по не устраивающей самарскую общественность «деятельности» Дмитрия Анатольевича Гуртового…

Итак, «поехали»:

Сергей Рузанов, Виктор Рузанов, Самара: «А что же Дмитрий Анатольевич Гуртовой? Возможно, что кто-то из читающих это сообщение подумает, что были оглашены собравшимся конкретные факты по борьбе с коррупцией в СамГУПС, приведены конкретные сведения о конкретных наказаниях вузовских администраторов во главе с ректором Андрончевым за нарушения в финансовой деятельности, о которых извещают десятки, если не сотня интернет-сообщений (нарушения при торгах университета на электронных аукционах; история с «мертвыми душами», зачисленными на обучение по второму высшему образованию; немереные премии и надбавки ректору и его любимчикам; опять же почти годичная невыплата вузовским работникам денег за выполненные работы по эффективному контракту; многочисленные, частично «скрытые» и не устраненные замечания инспекции МЧС России по вузовским корпусам и многое другое, нашедшее отражение в сообщениях социальных сетях)… Ничего подобного, - ни какой конкретики в словах Гуртового не было, сплошная говорильня, - без приведения конкретных фактов и без конкретных действий возглавляемой им Куйбышевской транспортной прокуратуры в ведомственном транспортном университете… Отсюда следует, что в работе г-на Гуртового нет конечного положительного результата по обеспечению в СамГУПС должной защиты государственных интересов и прекращения разбазаривания вузовского, то бишь государственного бюджета, из которого, между прочим, идёт солидная зарплата ему и его подчиненным… В связи с этим, у части самарского научно-образовательного сообщества возникает вопрос о служебном соответствии Дмитрия Анатольевича занимаемой высокой должности в Куйбышевской транспортной прокуратуре…» [от 06.12.2020: https://is943863.blogspot.com/2020/12/2020_6.html].

Алин Бельковский-младший, Москва: «Подводя итог вышеизложенному, отмечу, что, на наш взгляд, имеется прямое нарушение государственных интересов и нецелевое расходование бюджетных средств, которое осталось вне поля внимания учредителя, - Росжелдора и лично его главы Владимира Чепца, работников Куйбышевской транспортной прокуратуры и лично его главы Дмитрия Гуртового… В связи с изложенным, позволим себе задать вопрос Куйбышевскому транспортному прокурору Дмитрию Гуртовому: «Уважаемый Дмитрий Анатольевич, не усматриваете ли Вы в приведенных сведениях констатацию факта о выявленных блогерами в СамГУПС мошенничестве с «мертвыми душами», сопряженное с злоупотреблением должностными полномочиями ректором СамГУПС Иваном Андрончевым и группой лиц из его ближайшего окружения, прежде всего имеющим право подписи финансовых документов, первым проректором СамГУПС Виталием Асабиным?» [от 05.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_5.htmlот].

Иван Спиридонов, Самара: «Куйбышевский транспортный прокурор Д.А. Гуртовой долгое время «хранил молчание» по финансовым нарушением освобожденного от должности ректора СамГУПС, г-на Андрончева, на которого заведено уголовное дело из-за нецелевого расходования бюджетных средств... Похоже, что Дмитрий Анатольевич до последнего будет «хранить молчание» и в отношении «деятельности» г-на Асабина, то есть до момента, когда блогеры без его помощи соберут и предъявят доказательства по г-ну Асабину в Москву… Если блогеры управятся «в деле Асабина» без помощи Дмитрия Гуртового, то тогда зачем он, как прокурор, нужен Самаре?...» [комментарий к источнику от 14.02.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/02/blog-post_14.html?showComment=1613333503272#c7167826999928965786].

Игорь Бутенко, Самара: «О борьбе самарских правоохранителей с «бумажными замесами» чиновников казенных учреждений по выплате бюджетных средств за фиктивные работы… На фоне представленных очевидных результатов борьбы самарских полицейских с нарушением государственных интересов/российского законодательства общественности г. Самары хотелось бы публичного освещения успехов (может быть замалчиваемых из-за скромности) Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового в доведении до суда расследований об опубликованных в сетях предположениях о «финансовых грехах) уволенного ректора самарского транспортного вуза Ивана Андрончева и его ближайшего окружения… Нам кажется, что излишняя скромность в информировании об успехах в борьбе с нецелевым расходованием бюджетных средств в казенном вузе должна иметь свои пределы… Напрашивается крамольное мнение, что Куйбышевская транспортная прокуратура потеряла интерес к наведению правопорядка в казенном транспортном образовательном учреждении и нуждается в ротации ее руководящего состава…» [от 09.03.2021: https://veter-peremen-2.mozello.ru/blog/params/post/2677753/].

Иван Спиридонов, Самара: «Когда Куйбышевская транспортная прокуратура от слов «неприкасаемых не будет» перейдёт к утверждению «неприкасаемых нет»… Пока же, опять же, на наш взгляд, Дмитрию Гуртовому и его «орлам» из Куйбышевской транспортной прокуратуры похвастаться успехами в борьбе с коррупцией и нецелевым расходованием бюджетных средств в Самарском государственном университете путей сообщения (СамГУПС) не удаётся… Почему? И это при наличие вскрытого блогерами огромного «фронта работ»… Возможно, что ответ на поставленный выше вопрос сопряжен с назревшей необходимостью ротации руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры и его перенацеливание на повседневную работу по защите государственных интересов и постановке заслона бесконтрольному расходованию бюджетных средств в транспортных организациях, тем более, что государственная казна в настоящее время испытывает значительный дефицит бюджетных средств…» [от 11.03.2020: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_22.html].

Алин Бельковский-младший, Москва: «Больше посадок, больших и малых...» или не пора ли провести ротацию руководства Куйбышевской транспортной прокуратуры? … Возможно, что именно «излишней скромностью» Дмитрия Анатольевича объясняется неэффективность работы работников прокуратуры, курирующих СамГУПС... А со «скромностью» тоже надо бороться, чтобы поставить надежный заслон хищениям бюджетных средств в казенном железнодорожном вузе города Самары» [комментарий к источнику от 11.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/otkritoe_samarskimi_pravoohranitelyami_ugolovnoe_delo_na_eks_-_rektora_samgups_ivana_androncheva_i_ego_spodvizhnikov_obrastaet_novimi_epizodami].

Оксана Тимощук, Самара: «Как и кто привлечёт внимание самарских транспортных полицейских к пресечению противоправных действий на транспорте и в образовательных транспортных учреждениях по публикациям в социальных сетях? … Полагаем, что это не последнее наше сообщение, нацеленное на повышение эффективности работы самарской транспортной полиции, не имеющих должных успехов и признанных заслуг руководством страны в сопоставлении с достижениями в работе аналогичных служб вне Приволжского федерального округа…» [от 15.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_15.html].

Тимур Бильмияров, Нижний Новгород: «В свете изложенного, становится понятным отсутствие должной реакции Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Анатольевича Гуртового на предполагаемые факты многочисленных финансовых правонарушений уволенного ректора Самарского государственного университета путей сообщения (СамГУПС) Ивана Андрончева и его «сподвижников» Виталия Асабина, Юлии Барсуковой и др., изложенные в социальных сетях… Напоминаем Дмитрию Анатольевичу, что молчание золото в том случае, когда молчальнику сказать нечего или сказанное им его не украсит, одновременно уверяем, что по «делам», которые он «не замечает» ничего не забудется и никто от прокурора не отвяжется, пока он будет играть в молчанку… Да и Москве в конце концов надоест «самарский прокурор-молчун»…» [от 17.03.2021: https://is943863.blogspot.com/2021/03/blog-post_43.html].

Павел Щербаков, Самара: «Что стоит за нежеланием прокурора Дмитрия Гуртового заниматься расследованием представленных в интернете сведений о нарушении финансовой дисциплины в СамГУПС «сподвижниками» экс-ректоров Железнова и Андрончева? … В связи с изложенным выше, возникают смутные предположения о возможности специального уклонения Куйбышевского транспортного прокурора Дмитрия Гуртового от исполнения своей прямой обязанности по обеспечению соблюдения российского законодательства в самарском железнодорожном вузе... Более того, опять же, на наш взгляд, назначение Гуртового главой Куйбышевской транспортной прокуратуры вместо Писаренко не внесло ожидаемого улучшения в деятельность ее работников…» [от 18.03.2021: https://www.facebook.com/profile.php?id=100057460968275].

Алин Бельковский-младший, Москва: «Лишь в Самарском областном суде профессорам удалось доказать, что письменное свидетельство Дмитрия Гуртового было ошибочным. Это подтвердила затребованная судьями от налоговиков выписка ЕГРЮЛ, в которой А.П. Бочканов был представлен, как учредитель и руководитель ООО. Позднее профессора, судившиеся с Анатолием Бочкановым, направили письмо в адрес Д А. Гуртового с просьбой объяснить, почему он подписал несоответствующий действительности документ по А. П. Бочканову... Дмитрий Анатольевич на письмо профессоров ответ не дал... «Документ» от Д.А. Гуртового фигурирует в делопроизводстве Советского районного суда и Самарского областного суда по заявлению А.П. Бочканова на якобы клевету самарских профессоров, обвинивших его в запрещенном российским законодательством совмещении госслужбы с коммерцией… Д. А. Гуртовой не то, что не извинился перед профессорами за недостоверность с подписью и печатью «документа», но даже не дал профессорам обязательный, предусмотренный российским законодательством письменный ответ, причем в жестко регламентируемый срок…» [комментарий к источнику от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/o_realizatcii_planov_roszheldora_po_strategii_tcifrovoj_transformatcii_v_podvedomstvennom_samgups#60526f0de773902a5b8b4567].

P.S. «Прокуратура должна уделить более пристальное внимание борьбе с коррупцией. С таким заявлением выступил президент России Владимир Путин. Глава государства потребовал от прокуроров активнее заниматься проверкой соответствия доходов и расходов чиновников. Также Владимир Путин призвал обратить серьезное внимание на вопросы размещения гражданских и оборонных заказов. "Нужно выявлять несоответствие расходов муниципальных и госслужащих их доходам", — сказал российский лидер. [От 17.03.2021: https://nation-news.ru/608236-putin-potreboval-ot-prokuratury-pristalnogo-vnimaniya-k-korrupcii].

Источник от 18.03.2021: https://zavtra.ru/blogs/u_samarskoj_obshestvennosti_est_voprosi_k_privolzhskomu_transportnomu_prokuroru_dmitriyu_konoshu_po_kachestvu_raboti_ego_podchinennogo_dmitriya_gurtovogo